MEGHAN MCCAIN: “Top Gun: Maverick” è l’ennesimo campanello d’allarme per WOKE Hollywood

Mio marito ed io eravamo solo due persone su decine di americani, che si sono precipitati al cinema lo scorso fine settimana del Memorial Day per vedere “Top Gun: Maverick”.

Il sequel dell’epico originale del 1986, con Tom Cruise e gran parte del cast iniziale, ha infranto i record al botteghino, guadagnando circa 156 milioni di dollari a livello nazionale durante il weekend di apertura di quattro giorni.

È stata anche la prima apertura di Cruise da oltre 100 milioni di dollari nel corso della sua intera carriera.

Ben e io abbiamo preso una babysitter, biglietti prepagati e abbiamo comprato il secchiello per popcorn di metallo da collezione.

Era la prima volta da prima che arrivasse il Covid che non vedevo l’ora di uscire a vedere un film e sono sicuro che migliaia di altri americani si sentivano allo stesso modo.

La domanda è: perché? Perché così tante persone sono andate a vedere questo film e non qualsiasi altra offerta di Hollywood?

La prima parte della risposta è ovvia: “Top Gun: Maverick” è il sequel di un film universalmente amato che ha ottenuto recensioni incredibili ed è considerato da molti buono, se non migliore, dell’originale.

La seconda parte della risposta è più complicata.

Forse la domanda più appropriata è perché la moderna Hollywood ha impiegato così tanto tempo per capire come realizzare un film di successo?

Top Gun è un film d’azione diretto che celebra tutto ciò che c’è di buono nel nostro paese e nel nostro esercito.

Aggiungete a ciò i bei protagonisti, un dramma romantico con l'interesse amoroso di Cruise, Jennifer Connelly (sopra a sinistra), e una nuova generazione di attori e

Aggiungete a ciò i bei protagonisti, un dramma romantico con l’interesse amoroso di Cruise, Jennifer Connelly (sopra a sinistra), e una nuova generazione di attori e “piloti”, come Miles Teller, e avrete un dannato sequel.

Non si rendono conto che la maggior parte degli americani è orgogliosa del proprio paese e non vogliono sentirsi in colpa per questo quando spendono i loro sudati soldi.

Per una generazione di americani, Top Gun rappresenta una celebrazione dell’esercito americano e dell’America in generale.

L’originale e il sequel si aprono con le stesse sceneggiature iconiche, che descrivono come “la Marina degli Stati Uniti ha istituito una scuola d’élite per l’uno per cento dei suoi piloti … La Marina la chiama Fighting Weapons School. I volantini lo chiamano: Top Gun.’

Se questo ti fa venire i brividi, non sei solo.

Top Gun è un film d’azione diretto che celebra tutto ciò che c’è di buono nel nostro paese e nel nostro esercito.

Aggiungi a questo i bei protagonisti, un dramma romantico con l’interesse amoroso di Cruise, Jennifer Connelly, e una nuova generazione di attori e “piloti”, come Miles Teller, e avrai un dannato sequel.

C’è anche una scena davvero commovente tra Maverick e Iceman (Cruise e Val Kilmer) e io sono abbastanza donna da ammettere di aver pianto.

Ma soprattutto: il film non è eccessivamente politico, non è deprimente, non si concentra sui difetti degli Stati Uniti d’America e sul perché facciamo schifo e perché la nostra bandiera e l’inno nazionale non meritano di essere onorati .

I realizzatori hanno anche preso posizione contro la disgustosa tendenza hollywoodiana di assecondare le richieste del governo totalitario cinese.

Nel film originale del 1986, c’è una toppa raffigurante la bandiera taiwanese sulla giacca da volo di Maverick. Ma durante le anteprime del 2019, la patch era stata rimossa per placare i presunti censori cinesi.

I realizzatori hanno anche preso posizione contro la disgustosa tendenza hollywoodiana di assecondare le richieste del governo totalitario cinese.  (Sopra) Il personaggio di Cruise, Maverick, indossa una giacca da volo con la bandiera di Taiwan

I realizzatori hanno anche preso posizione contro la disgustosa tendenza hollywoodiana di assecondare le richieste del governo totalitario cinese. (Sopra) Il personaggio di Cruise, Maverick, indossa una giacca da volo con la bandiera di Taiwan

Gli spettatori sono stati felici di vedere che la bandiera era stata ripristinata nel film, un segnale che né i realizzatori né Cruise si accontentano di essere i cagnolini del regime cinese.

Ho adorato il film e mi sono sentito bene lasciando il teatro quella sera.

Hollywood deve svegliarsi alla realtà che “vai svegliato, vai in rovina” è reale.

Il mese scorso è stato annunciato che il gigante dello streaming Netflix ha perso 200.000 abbonati nel primo trimestre dell’anno, segnando il primo calo di questo tipo.

Forse è perché molti spettatori non riescono a relazionarsi con i loro contenuti.

Netflix ha recentemente prodotto e distribuito serie come “In Black and White” di Colin Kaepernick che, tra le altre cose, ha paragonato il draft NFL alla schiavitù.

Il mese scorso è stato anche affermato che la Disney è destinata a classificarsi tra i titoli con le peggiori performance nel 2022 dopo la sua disputa di alto profilo con il governatore della Florida Ron DeSantis sul suo disegno di legge sui “Diritti dei genitori nell’istruzione”.

La decisione del CEO della Disney Bob Chapek di schierarsi politicamente nella lotta è stata messa in dubbio, poiché è nell’interesse della sua azienda rimanere neutrale dato che le famiglie di tutte le convinzioni politiche visitano i parchi a tema Disney e guardano le loro produzioni.

In tutti i media, ci sono esempi di aziende, giornalisti e personaggi televisivi che decidono di assumere posizioni esplicitamente politiche e sì, anti-repubblicane e anti-conservatrici.

Le valutazioni della CNN sono così patetiche che è diventato il discorso dell’industria. Hanno perso il 70% degli spettatori nella fascia demografica chiave tra i 25 ei 54 anni tra gennaio 2021 e maggio 2021.

Hanno anche speso $ 300 milioni di dollari per un servizio di streaming digitale chiamato CNN+ che è stato un tale fallimento che è stato cancellato meno di un mese dopo il suo lancio.

Le valutazioni degli spettacoli di premiazione sono in calo su tutta la linea e chiunque sia sottoposto a ospitare un gala di Hollywood ha una probabilità del 50/50 di essere cancellato per un vecchio tweet o una routine scovata dalla polizia del pensiero.

Io, per esempio, sono stufo che la politica si infiltri nel mio intrattenimento.

Questo non significa che gli animatori non possano usare le loro voci e le loro piattaforme. Ma se sei un intrattenitore che dice di essere respinto da persone come me, che sono nate negli stati rossi, che votano repubblicano e vanno in chiesa ogni domenica, molto probabilmente non ti guarderò.

Non voglio sostenere le persone che mi odiano e sembrano essere svergognate al riguardo.

Allora, qual è la lezione qui?

L’arte è politica, lo è sempre stata. Ma per ogni 5.000 film e programmi televisivi svegliati, realizzarne uno sfacciatamente pro-America e pro-militare è chiaramente la risposta ai guai di Hollywood.

La domanda è se qualcuno oltre a Tom Cruise ha la spina dorsale per crearlo o preferirebbe continuare a fare fallimenti commerciali per un pubblico in continua diminuzione?

Solo il tempo lo dirà… ma ehi, sono solo felice che nel 2022 mi sia seduto davanti a un film e mi sia semplicemente divertito.

.

Add Comment